POLITICA

Gobierno pide a la Corte que frene los amparos contra el tarifazo

El Gobierno nacional busca que la Corte Suprema ponga un freno a los amparos que se multiplican en todo el país en la Justicia contra los aumentos de tarifas de luz y gas. Por eso se presentó ante el máximo tribunal para que frene las medidas que suspendieron las subas..

 

El oficialismo realizó una presentación judicial para terminar con la sucesión de amparos contra los aumentos en los servicios. Busca que el máximo tribunal intervenga para definir la constitucionalidad o no de los nuevos cuadros tarifarios de gas y electricidad.

 

El procurador del Tesoro, Carlos Balbín, presentó el martes un recurso a la Corte Suprema para que inhiba el fallo de Chubut que frenó los aumentos, e intervenga para definir la constitucionalidad o no de los nuevos cuadros tarifarios de gas y electricidad. 

 

Entre los argumentos, se habla de la "gravedad institucional" que generarían los amparos a tarifas de un servicio esencial como el gas.

 

La decisión se conocen en momentos en que los ministros del Interior, Rogelio Frigerio, y de Energía, Juan José Aranguren, se encuentran reunidos con gobernadores patagónicos, con el propósito de abordar los reclamos y evaluar nuevas alternativas por el impacto de las subas en las tarifas de luz y gas, tanto en el sector industrial como residencial.

 

La reunión se lleva a cabo en el Salón de los Escudos de la Casa Rosada, con la asistencia de los gobernadores de Neuquén, Omar Gutiérrez; de Río Negro, Alberto Weretilneck; de Chubut, Mario Das Neves; y de La Pampa, Carlos Verna,

 

Asisten por Tierra del Fuego el secretario de Energía, Omar Nogar; por Mendoza el ministro de Economía, Enrique Vakuie y el secretario de Servicios Públicos, Sergio Marinelli; y por Santa Cruz el vicegobernador Pablo González.

 

En el primer encuentro del lunes 23, la propuesta del Gobierno nacional fue fijar un tope del 400% para los aumentos a hogares de la Patagonia y La Pampa, mientras mantuvo la posición de darles a industrias y comercios de todo el país la posibilidad de pagar ahora el 50% de las facturas y el otro 50% en cuotas en los períodos de primavera-verano de este año y del próximo.

 

Para los gobiernos de Chubut, Santa Cruz y Río Negro el tope del 400% es insuficiente, a lo que suman la disconformidad por los aumentos de más del 2.000% que están recibiendo los comercios e industrias de la zona, incluidos los que se dedican a la actividad turística. El problema de la región es que estuvo exceptuada de las alzas dispuestas en 2014 por la administración anterior y ahora los valores se alinearon con los del resto del país.

 

Doce obispos de la Patagonia enviaron ayer una carta a los ministros Aranguren y Frigerio, para expresarles su inquietud por el fuerte impacto del aumento de gas y electricidad en la región. "Queremos compartirles nuestra profunda inquietud por los alcances, ciertamente no buscados pero sí causados, por los aumentos desmesurados de los servicios esenciales como son el gas y la electricidad", indicaron en la misiva.

 

También sostuvieron: "No nos caben dudas de que son aumentos que en algún momento deberían darse particularmente en los grandes centros urbanos que contaban con servicios subsidiados por el Estado, pero lamentamos que estos aumentos no hayan sido hechos gradualmente, sobre todo teniendo en cuenta que el invierno no es benévolo en la Patagonia y que en las provincias más australes del país se prolonga durante todo el año". 

 

Se espera que hoy el Gobierno ofrezca una nueva propuesta para las pymes y que extienda el tope del 400% a las provincias y partidos que no tuvieron aumentos en 2014 por decisión judicial, entre los que se encuentran Santa Fe, Mendoza, San Luis, Mar del Plata y Bahía Blanca.

 

Hasta el momento hay fallos de la Justicia frenando los aumentos en las tarifas de gas que rigen desde el 1 de abril en Santa Cruz, Chubut, Bariloche, Tierra del Fuego y Mendoza. En esta última provincia, la Justicia suspendió ayer por seis meses los aumentos en los departamentos del sur, San Rafael y General Alvear, y retrotraer las tarifas a los valores vigentes el 1 de abril. Estas jurisdicciones habían quedado afuera del fallo que suspendió por tres meses los aumentos en todo el resto de la provincia y fijó un tope de alza del 80%.

 

En tanto, en San Luis, tal como lo había solicitado el gobernador Alberto Rodríguez Saá, el fiscal de Estado, Eduardo Allende, y el titular del Programa Defensa del Consumidor, Alberto Montiel Díaz, presentaron una "acción declaratoria de certeza" en el Juzgado Federal, solicitando que se frenen las subas y se apliquen las tarifas anteriores.

 

Allende explicó que "las primeras facturas de la empresa provincial que recibirán los usuarios van a tener aproximadamente un incremento que impactará sobre 20 de los 60 días totales del bimestre, por eso no será totalmente facturado el aumento dispuesto por el Enargas, pero haciendo una proyección de un período del año pasado, comparado con el mismo de este año, el aumento superaría el 1.500% y en algunos casos llegaría hasta 2.000 veces más sobre los valores históricos".

 

Por último, el juez federal de La Plata, Alberto Recondo, instó al Enargas a realizar audiencia pública en un plazo de 20 días para acordar un nuevo cuadro tarifario en la provincia de Buenos Aires, y en caso de que no se cumpla ese requisito, ordenará retrotraer los valores a los vigentes hasta el 31 de marzo.

Tags:CORTE SUPREMA TARIFAZO TARIFAS PROVINCIAS GAS LUZ AMPAROS

Cormillot se suma al Ministerio de Salud

El doctor Alberto Cormillot se sumará al gabinete del Ministerio de Salud de la Nación, que encabeza Jorge Lemus, como coordinador de Alimentación Saludable, donde estará encargado de promocionar hábitos dietarios apropiados para la población.

Aunque su designación aún no fue confirmada en el Boletín Oficial, el especialista participó ayer de la firma del acta de compromiso entre el Gobierno nacional y la cartera de Salud para "avanzar en la implementación de acciones sobre los principales factores de riesgo de las enfermedades no transmisibles, como el consumo de tabaco, la mala alimentación y la escasa actividad física".

Cormillot había incursionado en la actividad política como ministro de Acción Social de la provincia de Buenos Aires entre 1987 y 1988, y, un año después, fue electo diputado nacional hasta que, en 1990, ocupó el cargo de secretario de Calidad de Vida porteña.

Ocaña presentó una denuncia contra Casanello ante la Magistratura

 Ocaña presentó ante el Consejo de la Magistratura una denuncia por mal desempeño contra el juez federal que, como es de rigor, ahora debe ser analizada por la Comisión de Disciplina y Acusación del cuerpo, encargada de dictaminar sobre los pedidos de juicio político.

 

La denuncia, ingresada esta mañana por mesa de entradas del edificio de Libertad 731, le atribuye "una excesiva demora" y "parcialidad" al juez federal que tramita la causa por la que, desde el 5 de abril pasado, se encuentra detenido el empresario santacruceño Lázaro Báez. 

 

 

Así lo informaron a Télam fuentes del Consejo de la Magistratura, quienes detallaron que, en su presentación, la legisladora de Confianza Pública hizo hincapié en que, aun siendo de público conocimiento las notas periodísticas sobre la dudosa procedencia del dinero del empresario patagónico, el magistrado mostró en sus escritos "una manifiesta parcialidad", y una "excesiva demora" en su actuación "desde 2013 hasta 2015".

 

 

En este sentido, mencionó una nota del periodista del diario La Nación Carlos Pagni que hizo referencia a una supuesta reunión que el juez Casanello habría mantenido con la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner -cuando aún estaba al frente del Ejecutivo- en la que habrían acordado -según la versión del periodista, también mencionada por su colega Eduardo Feinmann- una garantía de impunidad a cambio de dinero.

 

 

De hecho, fue ante esas versiones periodísticas que ayer el juez federal Sebastián Casanello se presentó ante el Consejo de la Magistratura, el órgano del Poder Judicial encargado de seleccionar, controlar y sancionar a los jueces, para ponerse a su disposición.

 

 

Según fuentes del Consejo, el juez concurrió personalmente y pidió a los integrantes de la Comisión de Disciplina y Acusación que se labrara un acta en la que quedara constancia de que se estaba poniendo a disposición del cuerpo y en la que pretendía también realizar algunas afirmaciones como descargo ante aquellas denuncias.

 

 

Sin embargo, dado que hasta ayer no existía ningún expediente en contra del magistrado, el pedido fue denegado y, a cambio, se le ofreció analizar el tema en el próximo plenario de consejeros, previsto para el 16 de junio.

 

 

No obstante, en su reunión de ayer, que siguió al plenario del organismo, la Comisión de Disciplina y Acusación informó a sus integrantes sobre la presentación realizada por Casanello, y también se informó -tal como lo pidió el propio Casanello- que el magistrado no estará en el país entre el 1 y el 14 de junio próximo.

 

 

El juez Casanello integra la veintena de jueces argentinos que participará este viernes y sábado en El Vaticano de una cumbre sobre trata de personas y crimen organizado, organizada por la Academia Pontificia de Ciencias Sociales.

 

 

Además, la Corte Suprema de Justicia autorizó al magistrado, a uno de sus secretarios y al fiscal Marijuan a viajar entre el 6 y el 11 de junio próximo a Suiza en el marco de la investigación del caso Báez, con el fin de destrabar exhortos y recabar información.

 

 

En base a la información periodística que circuló en los últimos días, Casanello fue denunciado por el presunto delito de cohecho por el abogado Leonardo Martínez Herrero.

 

 

Tras el sorteo de rigor, la presentación recayó en el juzgado en lo criminal y correccional federal número 2, a cargo de Sebastián Ramos, por lo que a partir de ahora la fiscalía deberá determinar si corresponde o no impulsar una investigación.

 

 

Atento a estas circunstancias, el juez Casanello publicó ayer una comunicado a través del sitio web del Centro de Información Judicial (CIJ) , donde calificó de "falsedades" a lo dicho por Feinmann en el programa de América, y otras versiones periodísticas.

 

 

"En el tiempo que llevo de juez –más de tres años y medio- siempre consideré (y considero) a la prensa esencial para el funcionamiento de las instituciones democráticas. Comprendo que las opiniones críticas forman parte de su labor y justamente por respeto a ese trabajo periodístico, a la libertad de expresión y al derecho de los ciudadanos a informarse, entiendo necesario señalar públicamente que las afirmaciones realizadas son absolutamente falsas y constituyen una operación calumniosa que busca afectar mi honor e interferir en mi labor como juez", dijo en ese escrito. 

 

 

Casanello negó también haber participado de reuniones en la Quinta Presidencial de Olivos con la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner.

 

 

En este sentido, afirmó que "nunca" estuvo allí, que tampoco se reunió con la ex mandataria, y que tampoco recibió una contraprestación de ninguna especie "para que tome una decisión jurisdiccional en uno u otro sentido".

 

 

"Sobre mi desempeño acepto cualquier tipo de crítica pero no puedo pasar por alto que, falsa e impunemente, se invente y se me acuse por un hecho de corrupción u otras conductas reñidas con el regular ejercicio de mi cargo", concluyó.

 

 

En tanto, tras la presentación realizada hoy por Ocaña ante el Consejo de la Magistratura, el expediente con su denuncia fue girado a la Comisión de Acusación y Disciplina, que preside la representante de los abogados porteños, Adriana Donato.

 

 

El expediente permanecerá inmóvil hasta el próximo 16, cuando se realizará el sorteo y un consejero miembro de la Comisión se convertirá en el instructor de la causa, para llevar adelante la investigación.

 

 

En base a ese trámite es que el consejero instructor propondrá al resto de los miembros de la Comisión que se instruya el expediente, es decir que continúe su curso, o que se desestime la denuncia, según lo crea conveniente en base a la información recabada. 

 

 

De todas formas, se tratará sólo de un dictamen, ya que la decisión definitiva deberá ser tomada, como es de rigor para estos procedimientos, por el plenario del Consejo de la Magistratura, donde participan los trece integrantes del cuerpo.

"El Gobierno apunta a ir saliendo progresivamente de esta enfermedad que es la inflación"

Peña ponderó además la ley ómnibus elaborada por el  Ejecutivo que apunta a resolver la deuda con jubilados y el reparto a las provincias de la coparticipación

 

Peña fue recibido por los legisladores desde las 14 en un encuentro que se prevé que dure varias horas, se informó oficialmente.

 

Durante el informe que brindó en Diputados el 27 de abril, Peña estuvo más de ocho horas respondiendo preguntas de los legisladores.

 

En el Senado, según anticiparon voceros del oficialismo y la oposición, se espera que el millar de preguntas prolongue la sesión hasta entrada la noche.

 

Asimismo, se definió que el mecanismo de informe sea similar al que se utilizó en abril en la Cámara baja, que arrancó con una introducción de Peña.

 

Luego habrá espacio para que cada bloque formule preguntas que serán respondidas por el jefe de Gabinete, sin que se vayan a habilitar las repreguntas de parte de los senadores.

 

Finalmente, la reunión será clausurada por los jefes de cada bloque legislativo.

Casanello ordenó nuevas medidas de prueba en la causa que investiga a Macri

Además, pidió a la Oficina Anticorrupción una copia de la declaración jurada patrimonial 2015 del Presidente y a la Justicia civil las de su padre Franco, entre 1998 y 2005, informaron fuentes judiciales.

 

El pedido se hizo en el marco de una ampliación de la investigación en la causa abierta tras la revelación de la investigación llamada Panamá Papers en torno a una empresa offshore llamada "Fleg Trading Ltd", registrada en Bahamas, en la que Mauricio Macri figuró como director y habría funcionado desde 1998 y 2009

 

A pedido del fiscal federal Federico Delgado, el juez Sebastián Casanello ordenó las nuevas pruebas.

 

Entre ellas, solicitó a la IGJ copia certificada de los legajos entre 1985 y 2007 de las sociedades Socma Americana SA, Macri Investment Group, Grumafra SA, Global Collection Services y MTC Investment, todas del grupo Macri.

 

También, Casanello pidió a la justicia civil, donde tramita una mediación iniciada por el Presidente con su padre, una "copia certificada" del estatuto de Fleg Trading y también las declaraciones juradas de Francisco Macri, padre del Presidente, para ver si se incluyó a esta sociedad entre 1998 y 2005.

 

En tanto, a la Unidad de Información Financiera se le requirió que informe si hubo Reportes de Operaciones Sospechosas (ROS) referidas a Fleg Trading LTD y también sobre Kagemusha, otra offshore investigada.

 

En particular, Casanello pidió a la UIF que rastree ROS que pudieron ser emitidos en Panamá, Bahamas, Uruguay, Brasil y Reino Unido.

 

En ese pedido incluyó además a otras sociedades hasta ahora no investigadas: Foxchase Trading SA, Sideco Americana SA, Global Collection Services, Owners Do Brasil Participacoes, Gresoni SA y Macri Investment Group.

Tarifas: los gobernadores se reúnen con Frigerio para atenuar la suba

 La suba de tarifas siguen al tope de la agenda de los gobernadores de la Patagonia, donde las altas facturas de los servicios públicos generan preocupación entre los ciudadanos. Con ese problema en mente, Rogelio Frigerio (ministro del Interior) y Juan José Aranguren (Energía) recibirán este miércoles a los mandatarios de la región.

 

Los reclamos y las alternativas se tratarán desde el mediodía en la sede de la cartera energética. Se espera que el Gobierno insista en la propuesta de implementar un tope del 400% a los usuarios, que en algunos casos recibieron facturas con un 1.800% adicional.

 

En los últimos diez días, distritos como Bariloche consiguieron medidas cautelares que frenaron la decisión de la Casa Rosada.

 

 

El tema se discutirá primero con los gobernadores de La Pampa, Neuquén, Río, Negro, Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego, mientras que el jueves será el turno de los representantes de las zonas centro y norte del país.

 

Al menos en el caso patagónico, los funcionarios ya adelantaron que consideran que el tope es insuficiente, así como el plan de que la mitad del incremento a los usuarios industriales, turísticos y comerciales se pague en los veranos de 2017 y 2018.

 

Por otra parte, Frigerio dijo que "el ajuste tarifario en 2016 está terminado". En una línea similar, el ministro de Hacienda, Alfonso Prat-Gay, reconoció que "decir que la inflación va camino de estar bajo control parece una tomadura de pelo, pero es así".

Suscribirse a este canal RSS
×

Sign up to keep in touch!

Be the first to hear about special offers and exclusive deals from TechNews and our partners.

Check out our Privacy Policy & Terms of use
You can unsubscribe from email list at any time