POLITICA

La Justicia falló a favor del PJ y Gioja será el nuevo presidente

La Cámara Nacional Electoral falló a favor del Partido Justicialista y revocó la resolución de la jueza María Servini de Cubría que proponía postergar las elecciones partidarias, confirmando así las elecciones del próximo 8 de mayo, en las que sólo se presentará la lista de unidad que encabeza el diputado José Luis Gioja, quien será el nuevo presidente del PJ.

 

La sentencia de los camaristas Alberto Dalla Via y Santiago Corcuera ratificó las elecciones del PJ para el próximo 8 de mayo, donde la lista de unidad que encabezan Gioja y Scioli se impondrá como la nueva conducción partidaria. La misma prácticamente no incluye a dirigentes de La Cámpora, que en su momento amenazó con presentar una lista propia. 

 

Servini de Cubría había solicitado que se extienda por 20 días el plazo para la presentación de listas, ante una presentación del duhaldismo: se temía que el núcleo duro del kirchnerismo aproveche la ocasión para presentar una lista propia, inclusive con la figura de Cristina Kirchner a la cabeza, pero no ocurrió.

 

Tras el fallo judicial, el ex gobernador bonaerense Daniel Scioli compartió una foto junto a Gioja y a Gildo Insfrán, y desde el PJ se anuncia un encuentro en la sede partidaria de Matheu al 100 para esta tarde.

 

Confirmaron el procesamiento de Aníbal Fernández por el plan Qunita

La decisión fue de la sala II del Tribunal de Apelaciones que confirmó los procesamientos "fraude en perjuicio de la administración pública" para Fernández, el ex ministro de Salud Daniel Gollan y el ex viceministro de Salud que manejó la licitación Nicolás Kreplak, entre otros, según el fallo al que accedió Télam.

 

Fernández quedó procesado porque junto a Gollan fueron los firmantes de la adjudicación de la licitación para proveer los kits con productos a madres de recién nacidos beneficiarias de planes sociales, que según la Cámara fue direccionada, con pago de sobreprecios y entregada a empresas sin experiencia en el rubro.

 

El trámite de la licitación estuvo "plagado de irregularidades", advirtieron los camaristas Martín Irurzun, Eduardo Cattani y Eduardo Farah, al confirmar los procesamientos dictados por el juez federal Claudio Bonadio.

 

Y destacaron que el plan Qunita fue derogado por el actual gobierno a través de la resolución 454 del Ministerio de Salud ante informes sobre la "peligrosidad de algunos elementos" del kit para los recién nacidos.

 

Las irregularidades significaron "un perjuicio económico considerable a las arcas del Estado en tanto permitieron la afectación abusiva de una partida presupuestaria por un monto de $ 1.097.259.250 (para 140.000 kits) cuando la prevista originalmente para la operación era de $ 675.000.000 (para 150.000 kits)", según la resolución.

 

La Cámara confirmó embargos hasta cubrir la suma de 440 millones de pesos para Fernández y otros procesados por los delitos de "fraude en perjuicio de la administración pública, abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionario público".

 

En cuanto al ex ministro de Salud Juan Manzur la Cámara revocó el procesamiento dictado por el juez federal Claudio Bonadio y lo dejó con falta de mérito por falta de pruebas, decisión que benefició además a miembros de la dirección de Asuntos Jurídicos de ese organismo.

 

A los procesados se les imputan las irregularidades en el proceso de licitación del plan, por lo cual se confirmó además el procesamiento a los empresarios de las seis firmas que la ganaron.

 

"Tampoco es un dato menor que las empresas adjudicadas no registraban antecedentes vinculados con los productos licitados, sino que, por el contrario, tenían objetos sociales relacionados a los rubros de la construcción, gráfico, informático o inmobiliario, entre otros; y presentaban un volumen comercial muy por debajo de los montos de la licitación", advirtió la Cámara.

 

La causa se inició por una denuncia de la diputada Graciela Ocaña en junio de 2015 referida a la licitación para la compra de 150 mil kits de recién nacidos por mil cien millones de pesos.

 

La licitación fue ganada por empresas que nunca se habían dedicado al tema, cuatro de ellas con domicilio en La Plata y recién constituidas.

 

En el fallo se aludió "como dato primordial" al apartamiento sin fundamentos por parte de los funcionarios públicos que intervinieron en la licitación "del precio testigo inicial" fijado en 4096,33 pesos por kit, un accionar "que irrogó al Estado una desventaja patrimonial por demás considerable".

 

Los funcionarios aceptaron ofertas de un valor promedio de 7800 pesos el kit, es decir, tres mil pesos más que el informado por la Sindicatura General de la Nación en un informe de cotización.

 

Los responsables no justificaron "las razones por las que se continúo con el trámite de una compra en base a ofertas que superaban en exceso el valor inicial estimado en el pliego y de aquél brindado por la sindicatura en su primer informe como precio de referencia", advirtieron los camaristas.

 

También remarcaron que a raíz del secuestro de facturas en firmas proveedoras en allanamientos ordenados por Bonadio "se observa la existencia de sobreprecios" y que "al menos ocho de los elementos del kit duplican y hasta cuadriplican su valor de compra".

 

La Cámara entendió además que las seis firmas adjudicatarias de la licitación "coordinaron su accionar" y por ello hubo similitud en los precios de sus ofertas, que a lo sumo se diferenciaron en 120 pesos cada kit.

 

Las empresas cuyos responsables terminaron procesados son "Fasano", "Fibromad", "Delta Obras y Proyectos", "Dromotech", "Grupo Diela" y "Compañía Comercial Narciso".

 

También se detectó la existencia de proveedores en común entre las empresas, como una a la que las seis empresas fueron el mismo día para comprar elementos del kit.

 

También se verificó que todas compraron elementos para el kit antes de que se las proclamara ganadoras de la licitación.

 

También se confirmaron los procesamientos de los ex funcionarios de Salud Ana Viana, Fanny Lamas, Juan Carlos Piccolini y de tres integrantes de la dirección general de Asuntos Jurídicos de la Secretaría Legal y Técnica de la Presidencia de la Nación, Alicia Atensio, Claudia Esteban y Carlos Tejada.

 

En cuanto a Manzur, se le dictó falta de mérito por entender que actuó en la primera etapa de la licitación, cuando "aún no se advertía el direccionamiento a favor de las firmas" que la ganaron.

Scioli acuso al Gobierno por no atacar las "causas profundas" del desempleo

.

Dniel Scioli de la provincia de Buenos Aires, el exgobernador criticó duramente al gobierno nacional por no atacar las "causas profundas" del desempleo, aunque reconoció que "entiende las buenas intenciones de frenar el desempleo".

 

En otro orden, consideró que en el proyecto de ley antidespidos "es importante que se puedan generar algunas alternativas para el caso de las pymes". "Los dos proyectos apuntan a la doble indemnización, cuando la agenda debería ser inversión productiva y desarrollo", cuestionó.

Tragedia de Once: Bonadio rechazó el planteo de recusación de De Vido



El jueves pasado, en el marco de su declaración indagatoria en este expediente, que busca determinar responsabilidades penales de ex funcionarios en la tragedia de Once, De Vido presentó un escrito, se negó a responder preguntas y, al mismo tiempo, planteó la recusación de Bonadio y la nulidad de su llamado a indagatoria.

En el veredicto de diciembre pasado, en el juicio oral y público por la Tragedia de Once, el Tribunal Oral Federal número 2 había solicitado a Bonadio que investigue la posible responsabilidad de De Vido, bajo cuya órbita se encontraba el área de Transporte en el momento del accidente.

"Pese a haberse acreditado una intervención determinante en los hechos de parte de los ex secretarios de Transporte Juan Pablo Schiavi y Ricardo Raúl Jaime, quienes durante el ejercicio de sus cargos posibilitaron la creación de riesgos ilegítimos, ello no eximiría de responsabilidad a Julio Miguel De Vido, ya que difícilmente se puede alegar un desconocimiento acerca de las circunstancias que aquí hemos probado", había considerado en su fallo el TOF 2.

En tanto, en la sentencia, que condenó a los responsables de la tragedia de Once que habían sido juzgado en ese proceso, el ex secretario de Transporte Ricardo Jaime –hoy detenido por otra causa, la que investiga irregularidades en la compra de material ferroviario a España y Portugal- recibió una pena unificada de seis años de prisión, mientras que su sucesor en el cargo, Juan Pablo Schiavi –también procesado, aunque sin prisión preventiva, en la misma causa que Jaime- fue condenado a ocho años de prisión, aún sin cumplimiento efectivo.

Triaca, sobre la marcha sindical: "Algunos de los reclamos son justos"



Para el ministro, "estamos avanzando muchísimo y hay cosas por resolver en el marco de una agenda de diálogo y trabajo común entendiendo como todo gobierno que empieza con un déficit fiscal tan alto que las soluciones no son inmediatas sino con el paso del tiempo".

"Vemos claramente que el problema de la actividad económica es que hay un estancamiento de los últimos 4 o 5 años, y ahí esta el verdadero desafío: cómo hacemos crecer el empleo en Argentina", añadió.

En cuanto a la ley de emergencia ocupacional que se debate en el Congreso, que contempla prohibir los despidos y la doble indemnización, Triaca señaló que "hay que dar un debate y escuchar otras voces, como la de las pymes, muchas de las cuales están en contra del proyecto".

"Todos queremos defender el empleo, esa tarea es la que nos encomendó el presidente Mauricio Macri, pero el gran desafío pasa por generar nuevos empleos ya que ahí está la oportunidad de muchos para salir de una situación de pobreza", concluyó.

"La ley antidespidos es un buen título pero una pésima idea" dijo el diputado Laspina



"Además no vemos una caída del empleo, más allá de que estamos muy atentos a situaciones puntuales que nos preocupan", afirmó el diputado.

Por otra parte, aseveró que su bloque analizará "otros proyectos en la misma línea (del plan presentado ayer para jóvenes)" y ejemplificó con "el presentado por Sergio Massa (FR) que va en la misma dirección".

Desde el Frente Renovador negaron el lunes que exista un acuerdo con el gobierno de Mauricio Macri para frenar la emergencia ocupacional al revelar que impulsan una propuesta "superadora" sobre el empleo que fomenta la actividad en las pymes y establece un estado de emergencia ocupacional hasta el 30 de junio de 2018, pero no contempla la doble indemnización, instrumento que el Presidente salió a descalificar días atrás.

En rigor, el proyecto de Massa fue presentado semanas atrás y, según sus impulsores, será un punto de equilibrio en el bloque del Frente Renovador, para acercar posiciones entre lo que reclaman los diputados de extracción sindical y los del sector empresario.

Suscribirse a este canal RSS
×

Sign up to keep in touch!

Be the first to hear about special offers and exclusive deals from TechNews and our partners.

Check out our Privacy Policy & Terms of use
You can unsubscribe from email list at any time