PAIS

La UCR de Santa Fe dejará el Frente Progresista e irá con Cambiemos en 2017

Sobre la decisión política, que implica romper el Frente Progresista que desde 2007 gobierna Santa Fe, Corral explicó:  "los radicales, que somos parte de Cambiemos a nivel nacional, vamos a ir a esa elección legislativa (2017) a acompañar la propuesta del presidente (Mauricio) Macri, con nuestro propio perfil, con nuestros candidatos".

 

Al ser consultado sobre si eso significa que irán por fuera del Frente Progresista, Corral dijo que "no habrá Frente Progresista si es que se constituye Cambiemos".

 

En ese sentido, agregó: "ha ocurrido en otras elecciones, como en 2011, cuando radicales y socialistas llevamos candidatos diferentes".

 

El jefe comunal aclaró luego que se encuentra abocado a la gestión al frente del municipio de Santa Fe y que "falta mucho" para los comicios del año entrante.

 

"Vamos a ver, de todas maneras falta mucho, hoy estamos ocupados en la gestión que es lo que la gente nos encomendó, trabajar para la ciudad y ese es nuestro principal objetivo", completó.

El fin del zoológico de Mendoza y el dilema del después

El Zoológico de Mendoza ha entrado en una espiral de decadencia de la cual ya no tiene forma de salir. Setenta muertes en lo que va del año y otros acontecimientos incalificables, como la supuesta herida de bala del hipopótamo y las sospechas de tráfico de fauna, han vuelto a ponerlo en el ojo de la opinión pública.

 

El agua en los abrevaderos y piletas es un símbolo del panorama turbio y tóxico resultante de la pugna de poder entre funcionarios y empleados, ambientalistas y sindicalistas, públicos y privados. En esa lucha, las acusaciones cruzadas por las muertes, las intoxicaciones y las irregularidades son las armas, y los animales, los rehenes y el daño colateral.

 

El Zoológico de Mendoza parece próximo a su fin, y la pregunta que flota en el aire es: ¿qué hacemos con él?

 

Cuando nos planteamos este interrogante, en realidad nos estamos preguntando, en el plano social e individual, cómo queremos ver a los otros animales: ¿como individuos con sus propios intereses o como cosas sujetas a nuestros intereses?

 

Por un lado tenemos el proyecto "Ecoparque", llevado adelante por algunas organizaciones ambientalistas, proteccionistas y conservacionistas.

 

La propuesta argumenta su existencia en la ineficacia del modelo de zoológico victoriano en materia de conservación e investigación científica, reemplazándolo por una institución "de avanzada" con exhibición indirecta de los animales.

 

Pero el cautiverio, en todos los casos, produce daños neurológicos y psicológicos irreversibles, como la zoocosis y los comportamientos estereotipados. Cautiverio y sufrimiento son indisociables, aunque los lineamientos del bienestar animal intenten en vano mitigarlos.

 

El Ecoparque, continuación del actual modelo de dominación y alineado con el status quo, es una propuesta cómoda para algunas conciencias y funcional a algunos intereses, pero es injusto y vejatorio para los animales en tanto individuos.

 

Otra línea de acción es ir por el cierre del Zoológico de Mendoza.

 

Esta propuesta se basa en el hecho indiscutible de que los animales son seres sintientes, sensibles e inteligentes, que desean vivir en libertad y hacer aquello que les es natural. No desean estar tras ninguna reja ni encerrados en ningún recinto.

 

En cuanto a su aplicación, se comenzaría por cerrar las puertas al público, controlar la reproducción, y prohibir las ventas y canjes para que no hayan animales nuevos. Luego se debería evaluar qué casos pueden ser candidatos para reubicación. Finalmente, los animales que queden deberían quedar a cuidado de personal apto, usando para tales fines la partida presupuestaria anual que recibe el Zoo todos los años.

 

Cerrando el Zoológico, futuras generaciones de animales se salvarían del trágico destino de terminar tras las rejas o en las fosas. Y podría destinarse el lugar a otro tipo de actividades educativas, recreativas y científicas que no incluyan la explotación de animales.

 

El cierre es la única solución ética, desprendida de los intereses, egoísmos y conflictos humanos.

 

Entonces, ¿qué hacemos con el Zoológico de Mendoza? ¿Cómo queremos, en el plano social e individual, seguir viendo a los animales? ¿Queremos respetar sus intereses, o subyugarlos a los nuestros?

 

La decisión final dependerá de esa respuesta.

 

(*) Integrante de la Red Animalista Mendoza.

Suspenden las clases por el frío y la nieve en la zona cordillerana de Mendoza

En tanto la ruta nacional 7 está habilitada hasta la localidad cordillerana de Las Cuevas con portación obligatoria de cadenas y el túnel internacional a Chile por la zona norte continúa cerrado.

 

Autoridades de Vialidad Nacional anunciaron que "el camino entre Potrerillos y Uspallata se encuentra habilitado para el tránsito con máxima precaución y que el Paso Internacional Cristo Redentor continuará cerrado hasta que mejoren las condiciones climáticas".

 

Según se informó desde la Dirección General de Escuelas, "por recomendación de Defensa Civil quedan suspendidas las clases del día lunes 6 de junio en las escuelas de las zonas de montaña y alta montaña a raíz del temporal de nieve de las últimas horas".

 

Las localidades afectadas son Agua de las Avispas, Potrerillos, Uspallata, Polvaredas, Punta de Vacas, Puente del Inca y todas la del alta montaña, disposición que es para todos los turnos y niveles durante este lunes.

 

Lázaro Báez hablará ante los jueces de la Cámara Federal en una audiencia privada

Por su parte, los abogados de Leandro, hijo del detenido empresario Lázaro Báez, pondrán el eje de sus críticas al juez federal Sebastián Casanello en la supuesta inacción del magistrado y aludirán a una denuncia penal contra el juez que data del 2013 y aún está bajo investigación por supuesto "encubrimiento" en la causa por lavado de activos en la que hace dos meses detuvo al dueño de Austral Construcciones.

 

Los abogados de Leandro Báez, Santiago Viola y Claudia Balbín, presentarán por escrito sus argumentos ante la sala II de la Cámara Federal, que debe resolver si confirma o aparta a Casanello de la causa contra los Báez, en el marco del recurso presentado por su hijo Leandro.

 

Los letrados no hablarán ante los camaristas Horacio Cattani, Eduardo Farah y Martín Irurzun.

 

En el escrito que se presentará, los abogados del hijo del empresario detenido también pedirán a la Cámara Federal que se investiguen supuestos llamados hechos desde el teléfono móvil del juez en la zona de la quinta presidencial de Olivos, una información que habría surgido precisamente de esa causa penal abierta en 2013 luego de una denuncia de la diputada Elisa Carrió.

 

Según explicaron a Télam fuentes judiciales y de la defensa, como medida de prueba el juez a cargo de esa investigación, Marcelo Martínez De Giorgi, pidió hace tiempo el listado de llamados de Casanello para determinar con quién habló en el período en el que según la denuncia presentada por Carrió el juez habría participado de maniobras para encubrir a los Báez.

 

En esa causa a cargo de Martínez De Giorgi también quedó imputada la procuradora general de la Nación, Alejandra Gils Carbó.

 

Respecto de las comunicaciones atribuidas al juez se detectaron en la zona de Olivos, en un radio que abarca la quinta presidencial pero también, según recordaron fuentes judiciales, la familia del magistrado vive en esa zona y de hecho, él mismo reside en el conurbano norte.

 

También vive frente a la Quinta de Olivos el camarista federal Eduardo Freiler, amigo personal del juez.

 

En esa causa judicial a la que aludirán en su escrito los abogados de Leandro Báez, el 28 de mayo de 2013 fallecido fiscal Di Masi imputó a Casanello y a la procuradora Gils Carbó, por supuesto encubrimiento a Lázaro Báez.

 

El caso quedó a cargo de Martínez de Giorgi y poco después la Cámara Federal le ordenó unificarlo con otra denuncia presentada contra los entonces titular y segundo de la Procelac, Carlos Gonella y Omar Orsi, por omitir incluir a Báez en un primer dictamen de impulso de la investigación, que sólo apuntó en ese momento a Leonardo Fariña y Federico Elaskar.

 

Eso ocurrió durante una licencia del fiscal natural del caso, Guillermo Marijuán, quien a su regreso y ante una nueva vista emitida por Casanello al respecto, amplió el requerimiento e incluyó a Báez y otros acusados.

 

Martínez de Giorgi procesó ya a Gonella y a Orsi, en un fallo confirmado por los mismos camaristas que ahora tienen en sus manos el destino de Casanello en la causa por lavado de activos contra los Báez.

 

Pero el juez siguió adelante con la investigación en lo referido a Casanello y a Gils Carbó, sobre quienes aún no tomó ninguna decisión de mérito.

 

En su denuncia, Carrió había sostenido que Casanello buscaba en el 2013, al inicio del caso, "encubrir las conductas criminosas que como se sospecha vinculan a los imputados con las más altas esferas del Poder Ejecutivo Nacional que incluyen a la Presidenta de la Nación Cristina Kirchner".

 

Esa acusación fue impulsada por el fiscal Di Massi, quien falleció en febrero de 2015.

 

Los hechos que motivaron la denuncia de Carrió fueron dos: el rechazo del juez a allanar una baulera en Tigre donde se habría dicho que se guardó documentación de la ex financiera SGI, conocida como la Rosadita, y la declaración de incompetencia del juez para investigar otra denuncia sobre la existencia de una supuesta bóveda en una chacra de Báez en Santa Cruz.

 

Luego de recibir el escrito por parte de los abogados de Leandro Báez, la Cámara quedará en condiciones mañana de comenzar a definir si acepta la recusación planteada en su contra y lo aparta o confirma al juez al frente del caso.

 

Casanello partió el miércoles pasado rumbo a Roma donde se entrevistó con el papa Francisco y disertó en una cumbre de magistrados contra la trata y el crimen organizado y tiene previsto seguir viaje desde allí hacia Suiza para mantener reuniones con fiscales de ese país y conseguir más información sobre los movimientos financieros de la familia Báez.

Macri, sobre si estuvo activa su offshore: “Qué sé yo.

El presidente Mauricio Macri habló sobre los Panama Papers y no se mostró muy seguro en sus declaraciones. Cuando el priodista le consulto sobre si la sociedad offshore por la que está siendo investigados, Fleg Tranding, estuvo activa o no, Macri respondió: “Qué sé yo. No sé si estuvo activa o no activa. Fue una sociedad del año 98, son 18 años”.

 

“Yo estoy muy tranquilo. El tema este de la sociedad es muy claro, fui director seis meses”, aclaró el mandatario en diálogo con Infobae. Además, habló sobre las dudas que generó la declaración de su patrimonio y afirmó: “Si vamos a escribir todas las cosas que han dicho en estos diez años que me dediqué a la política quedarían varios tomos enciclopédicos de mentiras”.

 

Asimismo, se refirió al polémico ministro de Energía Juan José Aranguren y dijo: “Si hubiésemos tenido en estos 10 años un ministro como él, con su capacidad y honestidad, no tendríamos hoy lo problemas que tenemos de energía”. Además, negó cambios en su gabinete ya que “recién está empezando a trabajar este grupo de gente”, con la cual está “muy contento”.

 

Sobre posibles errores en el tarifazo, aseguró: “Hemos intentado hacerlo lo mejor posible. Pero trabajamos sobre la premisa que no somos dueños de la verdad”. “El momento más duro fue en enero, cuando tomé conciencia del desastre, que era superior a lo que uno imaginaba”, agregó sobre sus primeros meses en el Poder Ejecutivo nacional.

 

De su relación conflictiva con el Papa, dijo: “Me siento cómodo, son muchos años de conocernos con el Papa, él tiene un rol global. Ha habido una cantidad de ruidos en el medio que sobreactúan las cosas que sucedieron”.

 

“Lilita es un personaje especial que claramente no sigue agendas comunes. Pero yo quiero creer que dentro de lo que es su costumbre espero que esté haciendo un esfuerzo por entender que decidió ser partícipe de un proyecto más grande que incluye a todo Cambiemos. Y en eso iremos progresando en el tiempo”, dijo sobre el rol que tiene la diputada Elisa Carrió en su gobierno.

 

Asimismo, se refirió a la amistad que mantiene con ciertos empresarios, como el contratista estatal Nicolás Caputo, y negó que exista un conflicto de intereses: “Yo les digo a todos lo mismo. Para mí ninguno de mis amigos tienen que vender ni dejar de comprar nada. Lo que tienen que saber es que no van a tener ningún beneficio respecto de cualquier otro que quiera competir. Me parece una exageración cuando dicen que mis amigos tienen que irse del país”.

 

“Yo ya estoy comprometido en algo inédito para la Argentina; los amigos del presidente no van a tener ventajas. Ahora, que los amigos del presidente se tengan que ir de la Argentina ya me parece algo discriminatorio. Yo vengo del mundo empresario, tengo amistad con tal vez 40, 50 de los empresarios más importantes de la Argentina. ¿Se van a ir todos?”, afirmó.

 

También se refirió a la aceptación de la renuncia del ex juex Norberto Oyarbide y lo relacionó con su futuro político: “Este país tiene un problema con la renovación. Los dirigentes en general, empresarios, sindicalistas, políticos, jueces, nunca se quieren retirar. Yo les prometo que cuando termino mi ciclo como presidente no me reinvento como senador, ni nada. Voy a dejar espacios para otros porque creo en eso. Todos tenemos que tener el coraje de sabernos reinventar”.

 

Finalmente, habló sobre la polémica situación en la OEA, por la que hasta el propio titular del ente salió a criticarlo: “Yo he sido muy crítico, y tal vez fui el primero en decir con claridad que lo pasaba en Venezuela era inaceptable, y lo sigo pensando”. En ese sentido, agregó que “lo que hace falta ahí es encarar un proceso que lleve a un nuevo proceso electoral” y explicó que la carta democrática “sigue siendo una opción”, aunque “no va a destrabar el conflicto”.

Paro martes 7 de los trabajadores de la carne

 Los trabajadores de la carne lanzaron un paro con movilización para el martes en todos los frigoríficos del país en protesta contra la reestructuración de 35 grandes empresas, con la posibilidad de unos 3.500 despidos, debido al impacto de la suba de tarifas.

 

Así lo anticipó este domingo el secretario general del Sindicato de Trabajadores de la Carne, Silvio Etchehun, al sostener que el sector está al borde de dejar a miles de trabajadores sin empleo porque las grandes firmas estiman que deberán reducir "un 20% sus plantillas".

 

Las empresas atraviesan un problema de producción por el aumento del 500 por ciento en las facturas de luz y gas natural, lo que les incrementó considerablemente sus costos operativos fijos, dijo el sindicalista en declaraciones a Radio 10.

 

Según Etchehun, la Cámara Argentina de la Industria Frigorífica (CADIF) y la Cámara de Industria Frigorífica Argentina (CIFA) plantearon al sindicato que en caso de no alcanzar la reestructuración para mantener las plantas frigoríficas, las mismas comenzarán a cerrar sus puertas.

 

El paro será también en solidaridad con los 800 operarios del Frigorífico Ciaber (ex-Finexcor) de Bernal Oeste que desde el 29 de febrero ocupan las instalaciones contra el plan de ajuste que intenta aplicar la empresa.

 

El día de protesta arrancará a las 00:00 del martes 7 de junio, por lo que no habrá faena ni distribución de carne, dado que también irán a la huelga quienes transportan el producto a las carnicerías.

 

Asimismo, la protesta será para "recuperar los 2.500 puestos de trabajo que se perdieron en la empresa Rasic Hermanos (comercializadora de la marca Cresta Roja) porque la situación no es como la venía mostrando el Presidente Mauricio Macri".

 

La productora y comercializadora de pollos reabrió en mayo tras estar cerrada durante más de cuatro meses, pero sólo lo hizo con unos 250 operarios, mientras que otros 2.500 aguardan en sus casas a ser llamados para reincorporarse.

 

Según dijo Etchehun, hay 2.500 trabajadores que no volvieron a trabajar desde el cierre de la planta en diciembre pasado y ahora sólo están cobrando 6.000 pesos, lo cual les complica la subsistencia.

 

"La garrafa social que estaba 97 pesos ahora cuesta 187 pesos. La leche, el pan, todos los productos de la canasta básica. Los trabajadores que pagaban 110 pesos de luz en sus hogares, ahora pagan más de 400 pesos", dijo.10:58 05/06/2016

Suscribirse a este canal RSS
×

Sign up to keep in touch!

Be the first to hear about special offers and exclusive deals from TechNews and our partners.

Check out our Privacy Policy & Terms of use
You can unsubscribe from email list at any time