PAIS

San Juan adelanta la elección al 2 de junio y Uñac deja abierta la carta nacional

El gobernador de San Juan, Sergio Uñac, firmó el decreto por el cual adelanta las elecciones provinciales para el 2 de junio y fija las PASO para el 31 de marzo, como había adelantado Ámbito días atrás. El mandatario sigue la estrategia trazada con la reforma electoral impulsada en abril para ganar flexibilidad en tiempos y así tener eventuales chances para compartir en las nacionales. 

 

A diferencia de decisiones similares de pares PJ, en el caso de Uñac la estrategia tiene una connotación adicional: la votación final será antes del cierre de listas para los comicios nacionales (11 de agosto las PASO, 27 de octubre las generales). Con lo cual, le queda al sanjuanino la posibilidad de, en caso de resultar reelecto en la provincia, apostar a ser parte de una fórmula presidencial. 

 

La táctica maduró en los últimos meses y es que en abril Uñac impulsó una reforma electoral que le permitió ganar flexibilidad en los plazos: preparó el terreno y ahora tiene libertad para convocar a elecciones provinciales hasta 200 días antes de la votación nacional. 

 

En San Juan insisten en que la prioridad de Uñac es repetir un nuevo mandato en la provincia y que con un solo período de gestión local a cuestas la aventura nacional puede esperar. Sin embargo, tampoco descarta un eventual salto.

Taxistas se manifiestan frente a la Legislatura y piden que se "erradique" Uber

Decenas de taxistas se manifiestan frente a la legislatura porteña, mientras se lleva adelante la discusión del proyecto que busca endurecer las sanciones contra los conductores de la aplicación Uber.

El proyecto fue impulsado por la legisladora oficialista Cristina García y plantea que a los conductores de transportes ilegales se les retenga la licencia entre 7 y 30 días. Hasta el momento, sólo deben afrontar una multa económica.

"Basta y exigimos a los funcionarios legislativos, ejecutivos y judiciales que arbitren de forma urgente medidas para erradicar a la multinacional Uber", dice el texto difundido por los taxistas, mediante el cual invitan a participar de la concentración.

De la protesta participa el Sindicato de Peones de Taxis, dirigida por Omar Viviani, y demás de las organizaciones de la Mesa de Unidad Taxista, conformada por la Unión de Propietarios y Mandatarios (UPYMRA), la Unión Propietarios de Autos Taxis (UPAT), la Sociedad Propietaria de Autos Taxis (SPAT), y la Asociación Taxistas de Capital (ATC).

Mientras tanto, Uber también hace su jugada y, días atrás, le envió un mail a todos sus usuarios pidiendo que hagan oír sus quejas frente al proyecto de la legisladora. “¡Defendé tu derecho a elegir! La Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires tiene tres proyectos que es importante que conozcas: dos para regular la movilidad a través de aplicaciones y uno que busca hostigar a quienes viajan con aplicaciones, como vos", decía el comunicado.

Además, pusieron a disposición de los usuarios los números telefónicos y mail de García y otros legisladores implicados en el proyecto.

Le sacarían la habilitación a los micros escolares que trasladen piquteros

El jueves, gracias a un proyecto que presentó el oficialismo porteño en la Legislatura, los micros escolares que trasladen piqueteros verán como las sanciones en su contra se endurecen. Es que si la nueva norma se aprueba, además de tener que abonar una multa, les podrán quitar la habilitación para desempeñar su tarea y el registro al chofer.

l

La iniciativa que será tratada por el parlamento de la Ciudad de Buenos Aires establece el endurecimiento de varias infracciones de tránsito, entre ellas, las destinadas a los micros escolares que trasladen piqueteros, para los transportes ilegales, entre los que se incluye Uber; los camiones que bloqueen los ingresos porteños, alcoholemia y hasta para los que corran picadas.

 

El texto, que se debatirá este jueves en la Legislatura porteña, plantea modificar la actual normativa que establece que si un colectivo escolar traslada manifestantes y se estaciona mal debe abonar una multa de entre 150 a 1.500 Unidades Fijas (es decir entre $ 2.677,5 a $ 26.775) por "transporte indebido", el chofer debe pagar una sanción por 100 UF ($ 1.785). Ahora, si se aprueba la nueva medida, además de la pena económica podrán sacarle la habilitación como transporte escolar y el quitarle el registro al conductor, algo que se podría hacer en el mismo momento si es detenido "in situ".

 

En tanto, en lo que se refiere al transporte ilegal, donde se incluye Uber, además de imponerle una multa, al chofer le podrán retener el registro por un lapso de entre 7 y 30 días. En la actualidad, solo se aplica una sanción de 10.000 UF, lo que equivale a unos 178.500 pesos, siendo que el vehículo es retenido durante el operativo callejero.

 

En lo que respecta a los otras modificaciones, para los camiones que bloquean ingresos a la Ciudad, se incrementará la multa que deben afrontar, ya que $ 1.785 por mal estacionamiento y entre $ 1.249,5 y $ 5.355 por obstrucción de vía, se cambiará la figura a "obstrucción de circulación de tránsito", con lo cual la sanción alcanzará los 35 mil pesos (2.000 UF).

 

Por otro lado, para los taxistas que agreden a pasajeros o vecinos, además de actuar la Justicia Contravencional, la cual en la actualidad determina si se le quita la licencia, con la nueva norma se la retendrá sin necesidad de esperar. Y para los conductores de transportes habilitados por la Ciudad, es decir taxis, remises, micros escolares y buses de fantasía, si dan positivo en el control de alcoholemia, el único cambio es que ante la quita de la licencia el permiso provisorio solo durará 72 horas, mientras que en la actualidad se extendía por 40, mientras que el resto de las penas: multa, retención de vehículo y la contravención permanecen iguales.

 

Pero no es todo, a los conductores de esta clase de transporte que se los encuentre corriendo picadas, cruzando barreras bajas o con el registro adulterado, se le dará de baja en el momento la habilitación del chofer, siendo que antes percibían multas y sufrían la quita de puntos en el scoring. Al tiempo que para aquellos que tengan exceso de velocidad, tapen la chapa patente o circulen por los carriles del Metrobus, les será retenida la licencia por un lapso de entre 7 y 30 días, antes eran multas de diferente valor.

 

Para finalizar, en lo que respecta a los motociclistas, los que lleven menores o acompañantes alcoholizados, además de las multas por conducción peligrosa y llevar un "pasajero" menor de 16, de $ 1.785 cada una, se les podrá retener el vehículo. Y los que transiten por la vereda o a contramano, no solo deberán afrontar la multa por $ 1.785, sino que podrán quitarles tanto la moto como la licencia. 

Cuatro movilizaciones simultáneas interrumpen el tránsito en la 9 de Julio

El tránsito en la Ciudad de Buenos Aires reporta complicaciones, a raíz de cuatro marchas simultáneas que avanzan por la Avenida 9 de Julio. Hay calles cortadas y se esperan repercusiones en todo el país.

La movilización más numerosa es la del Frente Popular Darío Santillán y la Corriente Clasista y Combativa, que avanza hacia el Ministerio de Desarrollo Social, en reclamo por “la crisis que se vive en los barrios populares” y el crecimiento del hambre y la pobreza.

La marcha inició en Avenida 9 de Julio y San Juan y avanzará hasta la altura de Moreno, por lo que el tránsito mano al norte, se encuentra interrumpido. Si bien no sufrió un corte total, el Metrobus también se encuentra afectado.

"Las/os trabajadores de la Economía Popular salimos en todo el país a la calle por aumento y apertura de los programas de empleo. Ante la grave crisis económica y alimentaria que se vive en los barrios populares con comedores abarrotados y miles de familias desocupadas que se acercan día a día, ante una situación desesperante, los Movimientos Populares, salimos a la calle para decir Basta", señalaron las agrupaciones en el comunicado difundido ayer, al anunciar la protesta.

Al mismo tiempo, por la Avenida avanza otras tres columnas de manifestantes que se dirigen al Obelisco, a la Casa de Formosa y al Congreso de la Nación.

Además de la Ciudad, hay cortes programados en rutas, plazas y frente a edificios gubernamentales de en Salta, Chaco, Formosa, Río Negro, Neuquén, Mendoza, Misiones, Tucumán y Santiago del Estero.

El Ejecutivo nacional deberá devolverle los fondos coparticipables a La Pampa

Este martes, la Corte Suprema de Justicia falló a favor de La Pampa y dispuso que el Ejecutivo nacional le debe devolver al gobierno de Carlos Verna los fondos coparticipables. Según afirmaron en la resolución, el decreto realizado por Mauricio Macri, que autorizaba al Gobierno detraer, unilateralmente, un porcentaje de estos montos, para reordenar y dotar de financiamiento a la AFIP, es inconstitucional. De esta manera, ya son 4 provincias que tienen sentencias a favor en este aspecto, ya que anteriormente fueron beneficiadas Santa Fe, Córdoba y San Luis.

 

El gobernador Verna ha marcado una fuerte distancia del Gobierno de Cambiemos, ya que a pesar de haber firmado el Pacto Fiscal, decidió dar marcha atrás y avanzar con los litigios que mantiene la provincia con el Estado nacional, uno de los puntos que debían desaparecer luego de la rúbrica de este documento. Incluso, el mandatario pampeano no limita sus críticas y evidencia sus diferencias.

 

Ahora, fue la Corte Suprema quien le dio la espalda al primer mandatario y le volvió a prohibir, algo que ya había dispuesto en los casos de Santa Fe, Córdoba y San Luis, que el Gobierno nacional le reduzca los fondos coparticipables a la provincia de La Pampa. Asimismo, estableció que en 120 días ambas partes deberán acordar tanto plazos como montos para el reintegro.

 

La causa, que fue caratulada como “La Pampa, Provincia de c/ Estado Nacional (Poder Ejecutivo – Ministerio de Economía de la Nación) s/ acción de inconstitucionalidad”, obtuvo las firmas positivas de Juan Carlos Maqueda, Ricardo Lorenzetti y Horacio Rosatti, mientras que Elena Highton de Nolasco no acompañó la medida y Juan Carlos Rosenkrantz, presidente de la Corte, se excusó.

 

En el fallo, el máximo tribunal hizo lugar al pedido del gobierno pampeano y declaró inconstitucional un decreto del Poder Ejecutivo Nacional que le permitía al Estado Nacional a detraer, unilateralmente, un porcentaje de los fondos coparticipables que correspondían a la provincia, en miras a reordenar y dotar de financiamiento a la AFIP (artículos 1°, inciso a) y 4° del decreto 1399/01).

 

Según la resolución de la Corte, el Poder Ejecutivo no podía unilateralmente alterar un régimen que, según dispone la Constitución Nacional, en su artículo 75, debe obtener un acuerdo de todas las provincias y el Estado Nacional, por lo cual le ordenó a la AFIP que se abstenga de realizar retenciones y al Gobierno devolver las detracciones efectuadas.

El Gobierno acordó con el PJ y adelantó el debate por el Presupuesto 2019: este martes sale la firma del dictamen

El proyecto para la Ley de leyes del próximo año cuenta con media sanción en Diputados y ahora buscan pasarlo por el Senado tras un acuerdo con parte del peronismo.

El Gobierno logró este lunes un acuerdo con la oposición peronista en el Senado para emitir dictamen en comisión de los proyectos de Presupuesto 2019 y el paquete fiscal. De esta manera, se adelanta 24 horas la hoja de ruta definida por Cambiemos hace dos semanas, ya que estaba previsto que la firma del dictamen ocurriera el miércoles, informó ámbito.com.

 

 

Durante una reunión privada, el ministro de Interior, Rogelio Frigerio; el titular provisional del Senado, Federico Pinedo; y el jefe del Bloque Justicialista, Miguel Pichetto, convinieron impulsar las iniciativas en la comisión de Presupuesto y Hacienda del Senado, que se reunirá este martes desde las 15.

 

El paquete fiscal comprende la ley de Bienes Personales, el revalúo de Ganancias por inflación, y la adenda al Consenso Fiscal 2018. Durante el encuentro acordaron apoyar una iniciativa "correctiva" propuesta por la UCR para cambiar las alícuotas de impuestos a cooperativas y mutuales.

 

La semana pasada, un grupo de gobernadores del Partido Justicialista le había solicitado sin éxito al gobierno nacional que retrocediera con el decreto que eliminó el denominado "Fondo Sojero" para allanar el camino hacia un acuerdo integral al proyecto de la Ley de leyes.

 

Pichetto se había manifestado en contra del reclamo que representaría "un gasto extra de $80.000 millones" y lograría "dinamitar el presupuesto e incurrir en una mala señal para la economía y los organismos internacionales".

 

La postura del senador generó tensiones al interior de su propia tropa, al punto que varios manifestaron públicamente su disgusto con el rol del rionegrino y con el hecho de que no les haya consultado.

 

 

 

Suscribirse a este canal RSS
×

Sign up to keep in touch!

Be the first to hear about special offers and exclusive deals from TechNews and our partners.

Check out our Privacy Policy & Terms of use
You can unsubscribe from email list at any time